Комментарий к стандарту породы бурбуль.
Необходимое предисловие.
Комментарий написан в связи с появлением у породы единого стандарта. Несмотря на то, что у породы давно существовал стандарт - это событие нельзя считать «новой редакцией», так как до недавнего времени разные организации на родине породы имели собственные стандарты, очень схожие в целом (так как описываемые ими собаки, в сущности – были одни и те же и свободно могли «перетекать» из одной организации – в другую), но имевшие разночтения по некоторым позициям. И в эти «лакуны» могли проникать разного рода «фантазии», не имеющие ничего общего с исторически сложившейся породой.
Современный стандарт – впервые в истории породы единый и опубликован на сайте KUSA, организации, представляющей FCI в Африке. Это придает породе более «официальный» статус и является серьезным шагом на пути бурбуля к признанию
Комментарий.
Не буду останавливаться на классификации и использовании собаки и перейду сразу к краткой исторической характеристике. Любой стандарт подразумевает весьма краткую историческую справку (иначе стандарты стали бы многотомными), но с точки зрения понимания породы и культивируемых в ней качеств необходимо понимать, что подразумевают приведенные сведения:
В 17 веке на юг Африки прибыли переселенцы из Голландии, впоследствии известные как «буры». На самом деле этот этнос образован не только голландцами – в заселение Африканского юга влились также немцы и христиане-протестанты других европейских народов, на которых в 17 столетии усилилось давление. Собак, которых они привезли с собой оригинальный стандарт характеризует не столько как «фермерских» (это слишком широкое понятие – «фермерскими» можно считать предков, например, керри-блю терьера – и английского мастифа), а скорее как травильных – для перегона и поимки скота, травли зверя на охоте и, конечно – сторожа.
В 17 столетии собаками, отвечавшими «заявленными характеристиками» была группа «про-пород», известных ка буллен-и бёрен-бейзеры – континентальные бульдоги и мастифы. Впоследствии они модифицировались в известные заводские породы, бурбуль же, по-видимому, долго сохранял черты исходных собак, весьма разнотипных, но – узнаваемых. И именно благодаря длительной изоляции и отсутствия внимания со стороны возникшей в 20-м столетии «поп-культурки выставочных модников» бурбуль дожил до наших дней в практически не изуродованном состоянии. Так как достаточно беглого взгляда на его одышливых и слюнявых ближайших родственников, напоминающих то уродливую картофелину, то квашню, то – помесь макаки с жирафом – становится понятно, насколько плохо все могло бы быть, приди к нему мода раньше.
Но она раньше не пришла, поэтому пока – жить можно. А традиции разведения и модные тенденции родственных пород учитывать обязательно нужно. Так как аналогичные процессы угрожают и бурбулю. И дав им волю – порода будет неизбежно потеряна, пополнив длинный и скучный список собак, «сила, здоровье и выносливость» которых считаются превосходными, если их хватает на несколько кругов по ровному полу. А про характер – и говорить нечего.
Именно поэтому написанное в стандарте «Происхождение и назначение породы должны учитываться для того, чтобы сохранить уникальные качества этого южноафриканского мастифа.
Тип, сложение, функциональная эффективность породы, её психика должны рассматриваться как равноценные составляющие в развитии породы в целом. Цель данного Стандарта – дать ясное и единое представление заводчикам и судьям о том, что представляет собой идеальный бурбуль» - не следует считать ничему не обязывающим набором слов из серии «так положено». Это одно из самых здравых требований и предупреждений стандарта. Настолько важное – что если ему не следовать, то все остальное потеряет смысл.
А следовать ему можно единственным способом – при всех капризах моды собака должна оставаться функциональной. Сделайте функционал модным, если угодно – но не подменяйте одно другим. Безусловно, пожелать это легче, чем сделать, но достаточно простые критерии определения границ функционала существуют: по психике – это способность к комплексной дрессировке (послушание, защита и хотя бы минимальный, на уровне выборки – поиск по требованию), а локомоторная функция выявляется на полноценной полосе препятствий, включающий в себя набор снарядов из старых нормативов. Современные нормативные снаряды не годятся – они специально «кастрированы» под инвалидов, в которых превратились многие современные «служебники». Под «функциональным» типом следует понимать сложение, соответствующее более жестким, чем сейчас «модно» требованиям.

ВАЖНЫЕ ПРОПОРЦИИ: Длина корпуса примерно на 15% больше высоты собаки в холке. Глубина корпуса составляет примерно 1/2 высоты собаки в холке. Длина морды составляет чуть больше 1/3 от общей длины головы.

Пропорции собак стандарт указывает совершенно ясно, но у меня возникают сомнения относительно желательного формата. Не уверен, что эти «15%» являются следствием выяснения объективной картины в поголовье. То есть, такой формат предложен исходя из умозрительных соображений, а не реального положения – так как 115 – это формат суки восточноевропейской овчарки. У бурбуля такой формат возможен только у некрупной и нетяжелой суки. Для крупного, массивного кобеля подобное сложение маловероятно – не знаю, какой хребет это выдержит.
Исходя из реального ощущения от виденных животных, я бы определил формат кобелей в 107-110 и 110-115 у сук.
«ПОВЕДЕНИЕ/ХАРАКТЕР: Умная, хорошо управляемая и обучаемая собака с ярко выраженным сторожевым инстинктом. Лояльна ко всем членам семьи. Уверенность в себе и смелость делают её надёжной, спокойной и уравновешенной в общении. Бесстрашно и мужественно противостоит опасности. С раннего возраста нуждается в воспитании и обучении»
О характере бурбуля уже было чуть выше. Здесь содержатся два важных требования, которые, на мой взгляд – можно уточнить. Первое – хорошая управляемость. Для того, чтобы она была плохой или хорошей – нужны критерии, позволяющие это проверить. Единственный критерий – дрессировка собаки. А для того, чтобы дрессируемость в породе оставалась высокой – нужен отбор по этому качеству. И, в принципе, на том же самом настаивает следующее требование стандарта: «С раннего возраста нуждается в воспитании и обучении». И это совершенно справедливо, так как если исходить из того, что типичный бурбуль – достаточно жесткая, уверенная в себе строжевая собака – то недрессированное и невоспитанное животное с таким набором качеств в содержании – по меньшей мере, «неудобно».
И, повторю – недопустимы в разведении как неуправляемо-злобные, так и трусливые, робкие бурбули. Причем я бы даже предпочел уверенную в себе, но злобную собаку – робкой или трусливой. Не потому, что «мне такие нравятся», а потому, что в первом случае мы можем иметь дело с результатом воспитания и при здоровой, в целом, психике (если злоба – не на страхе, собака уверенная), а во втором – с заведомо слабой психикой, обычно не имеющей никакой связи с внешними факторами. И это врожденное качество, не зависимое от воспитания (которое по наследству не передается) будет унаследовано потомством собаки.
«ГОЛОВА: Голова внушительных размеров является отличительной характеристикой породы. Широкая, глубокая, с прямоугольным профилем, относительно короткая, пропорциональная корпусу. Скулы с хорошо развитой мускулатурой. Выражение смышленое, внимательное и уверенное в себе (недопустимо злобное, трусливое, нервно – настороженное выражение)»
Голова у всех пород без исключения является «отличительной характеристикой». Поэтому сказать о голове бурбуля это – все равно, что ничего не сказать, но вместе с тем – трактовку следует понимать так, что именно голова играет решающую роль при оценке собак равного физического качества. Вместе с тем, такие характеристики как глубина, ширина и форма – уже достаточно объективны, а пропорция к корпусу кажется несколько противоречащей вышестоящим требованиям – так как «внушительность» входит в некоторое противоречие с «пропорциональностью» - внушительным (впечатляющим, заметным) нам представляется то, что, как правило – находится в легкой диспропорции.
Так что точнее голову бурбуля следовало бы характеризовать как «крупную, но соразмерную корпусу» - что типично и для других родственных молоссов (исключая заведомых «экстремалов», вроде бульдога). Голова породного бурбуля прямоугольна не только «в профиль» - она прямоугольна всесторонне – начиная от брусковатой и глубокой лицевой части – и заканчивая почти квадратной сбоку, спереди и сверху – черепной, которая у типичного представителя породы должна быть свободна от сводистости, закруглений и прочих «инфантильных излишеств».
Простые и чистые рубленые формы. Упоминание того факта, что голова «короткая» - наводит на мысль о некоторой умозрительности суждения. Так как пропорции головы неразрывно завязаны на шею – т.е. термин «короткая» характеризует голову, отчетливо более короткую, нежели шея. В то время как шея у нашего потомка травильных собак – хотя и недлинная, но подвижная. И если судить по реальным животным – то голова и шея у оных скорее «средней длинны» - они почти равны друг другу линейно и гармонично-соразмерны. Животные с головой короче шеи – нехарактерны для этой породы (это скорее боксеры, нежели бурбули).
Касаясь выражения – можно только поаплодировать авторам стандарта, корректно не назвавшим выражение «умным» (многие современные редакции стандартов разных пород грешат неуместным антропоморфизмом). Бурбуль должен ощущаться как живая и именно – «смышленая» собака, внимательная, чуткая, спокойная, но, вместе с тем – способная к быстрой и «взрывной» активности. Относительно психики – достаточно подробно было написано выше.
«ЧЕРЕПНАЯ ЧАСТЬ:
Череп: Теменная часть плоская, квадратная, с хорошо развитой мускулатурой. Надбровные дуги развиты умеренно. Лоб плоский. На лбу и между глазами может быть немного морщин, количество которых и степень выраженности увеличиваются, когда собака насторожена. Стоп: Выражен умеренно, плавный, слегка наклонный, Хорошо заполненный между глазами (межглазничная бороздка неглубокая). Недопустим резкий переход или почти прямая линия между мочкой носа и затылочным бугром»
Здесь принципиальны трактовки относительно морщин и перехода («стопа»).
В стандарте достаточно четко определено, в каком случае бурбуль «имеет право» на некоторую сырость – когда он насторожен. Трудно сказать, с каких собак он писан – но даже на родине породы, у фермеров – живут более сырые собаки (особенно среди кобелей). Здесь, как мне кажется – разумнее было бы не предлагать заведомо «виртуальные» требования (если уж реальные собаки в жизни – «сырее, чем хочется»), а конкретизировать интерес к возможно более конституционально сильным особям – допустив некоторую свободу кожи «вообще», но уточнив, что она должна быть с хорошо развитой подкожной клетчаткой (не тонкой). Так как шкура «как мокрая простыня» очень красит собаку на выставке, но является маркером доли слабого конституционального типа (нежного) и чревата общим иммунным и психическим ослаблением.
А при достаточно плотной коже с хорошо развитой подлежащей клетчаткой – даже чуть более сырая, чем требуется собака – остается достаточно крепкой и здоровой.
Переход («стоп») охарактеризован стандартом полноценно и соответствует таковому как у реальных животных – так и аналогичной стати у ближайших родственников.

«КОРПУС: Длина корпуса (измеряется от плече-лопаточных сочленений до седалищных бугров по горизонтали) примерно на 15% больше высоты собаки в холке. (Длины грудной клетки, поясницы и крупа относятся приблизительно как 2 : 1 : 1). Корпус прямоугольный, мускулистый, крепкий, широкий и глубокий. Спина широкая, прямая, с хорошо развитой мускулатурой, поясница чуть выпуклая. Грудь достигает локтей. Глубина корпуса составляет примерно половину высоты собаки в холке. Переходы от грудной клетки к поясничной области и от поясничной области к крупу - наполненные и не резко выраженные. Линия верха: Крепкая и прямая. Линия верха плавно опускается к хвосту. Холка: Выраженная и массивная. Спина: Широкая и прямая, с хорошо развитой мускулатурой. Поясница: Поясница короткая, прямая, мускулистая, чуть уже, чем грудь и круп. Круп, крестец: Крестец широкий, крепкий, мускулистый, пропорционален корпусу. Высота крестца не должна превышать высоту собаки в холке. Круп широкий и плоский, обеспечивающий мощные движения задних конечностей. Грудь: Длинная, широкая и глубокая с округлыми рёбрами и мощной грудной мускулатурой. Хорошо заполнена за лопатками. Рукоятка грудины (форбруст) находится на одном уровне с углом плече-лопаточного сочленения. Грудина находится на уровне локтей. Линия низа и живот: Пах хорошо наполнен, умеренно подобран. Глубина паха чуть меньше длины поясницы. Живот умеренно подтянут»
Корпус собаки, исключая довольно спорные требования к формату и высокопередости, принятый стандарт описывает великолепно. Настолько подробно и точно, насколько это возможно в принципе, даже пропорции указаны (что сейчас практически никто не делает). Небольшие комментарии здесь нужны только по требованиям к высокопередости, груди и пояснице.
Взрослый, сформированный бурбуль не должен быть высокозадым, это очевидно, но формулировка «линия верха плавно опускается к хвосту» производит впечатление «списанной» из стандарта какой-то другой собаки – пинчера или овчарки. Так как тот же стандарт предусматривает чуть выпуклую поясницу и вообще-то подразумевает весьма тяжелую собаку средних углов. Более верным было бы описать бурбуля как очень умеренно высокопередую собаку, нежели «открывать простор для модников» этой ниспадающей линией верха. Иначе, с учетом общих шоу-тенденций – можно вскорости получить еще одного «испорченного ротвейлера», только палевого и тигрового окраса.
Стоит ли к этому стремиться? При том, что под «кинологическими туристами», аттестованными под общим названием «судьи» - ярко выраженные высокопередые собаки с торчащей совершенно вертикально нелепой шеей будут неизбежно «бить» хороших, породных особей независимо от прочих качеств. И стандарт, в принципе, это – отчасти позволяет.
Следующая «общекинологическая» модная тенденция на «аксессуары» - форбруст. Кто первый придумал, что собака должна походить на ледокол или утку – неведомо, но сейчас хорошо выступающий форбруст становится модным трендом в большом количестве пород. А так как сложившийся «бизнес-институт» судейства склонен широко распространять приятное «среднестатистическому» глазу - на все породы оптом (без учета их особенностей) – в группе риска – все. Вытаскивание рукоятки грудины вперед, при сохранении глубины груди, с помощью селекции – практически такой же небезболезненный процесс, как то же самое – но при жизни и без наркоза. Так как неизбежно тянет за собой укорочение груди, следом – выгибается поясница, а попытка «все поправить» заканчивается на сверхкомпактной, с очень малоподвижным корпусом собаке, склонной к заболеваниям сердца, желудка, проблемам функции воспроизводства, не выносливой и, как правило – короткоживущей.
Красота, безусловно, может спасти мир. Но она же – и требует жертв. И результативность спасения мира посредством красоты очень сильно зависит от того, каких масштабов жертв она, в процессе, потребует. Ибо незачем спасать мир, если в нем никого уже не останется. Кто заметит, кто оценит?
Проблема для многих догообразных собак – излишне напруженная поясница. Обычно ее называют «длинной» - в действительности она не всегда длинная – дело может быть в слаборазвитых ложных ребрах. Поэтому рассматривать ее нужно не «саму по себе», а исключительно с учетом особенностей грудной клетки. Очень редко проблема одной стати не сочетается с проблемой в другой.
ХВОСТ: Толстый, довольно высоко поставлен. Он должен быть хорошо покрыт шерстью. Недопустим закрученный хвост. Традиционно хвосты купируют, но допускаются и некупированные хвосты. Хвост купируется на уровне 3 - 4 позвонка. Некупированный хвост должен доходить почти до скакательного сустава, когда собака находится в статике.
Требования к хвосту почти не допускают разночтений, единственное, что следует учитывать – будучи некупированным, хвост какое-то время может быть «проблемной статью», так как по манере его нести и форме в породе долгое время не было никакой селекции. Кроме того, нужно быть очень внимательными к врожденным дефектам хвоста – заломы и сросшиеся позвонки являются маркером потенциальных проблем позвоночника. Такая корреляция минимизирована руками человека у пород с требуемым заломом, но бурбуль, как и абсолютное большинство пород собак – к таковым не относится.
«КОНЕЧНОСТИ: Слабые или неправильно сформированные конечности ставят под сомнение физическую функциональность бурбуля и совершенно недопустимы»
Иногда написать «как не должно быть» - лучше, чем писать «как быть должно». Здесь как раз пример такого подхода. Требование действующего стандарта непреложно и однозначно рекомендует подходить к оценке конечностей с позиций функциональности – и никак иначе. Это единственный верный алгоритм и, честно говоря, он мне нравится гораздо больше, чем пространные тексты «ни о чем» в стандартах многих «настоящих рабочих собак». С этих позиций и нужно переходить к их более детальному рассмотрению.
«ПЕРЕДНИЕ КОНЕЧНОСТИ:
Общий вид: С крепким костяком, хорошо выраженной мускулатурой и углами сочленений. Лопатки: Длинные, наклонные, мускулистые и хорошо прижатые к корпусу. Локти: Плотно прижаты к груди и параллельны грудной клетке. Предплечья: При осмотре сбоку предплечья расположены вертикально от локтя до запястья. При взгляде спереди - параллельно. Запястья: Крепкие. Пясти: Пясти короткие, крепкие, сильные; слегка наклонные. Передние лапы: Направлены строго вперед, большие, крепкие компактные, с округлыми пальцами. Пальцы хорошо сводистые, с изогнутыми черными когтями, защищенные шерстью между пальцами. Подушечки лап толстые, жёсткие, чёрные»
Костяк – скорее, от крепкого – до массивного (среди бурбулей немало собак крепкого-грубого типа), так как костяк очень хорошо отражает конституциональные особенности собаки. Так же, с учетом полового диморфизма – кобели более костистые, чем суки. Углы сочленений – скорее средние, чем хорошо выражены. В «группе риска» - плечо, по двум параметрам – по наклону и длинне. Собаки с наиболее привлекательным в статике фронтом – высокопередые, с гордо поднятой головой на высокой шее – практически стопроцентно неправильно сложены – их плечи – и прямоваты, и коротковаты. Этот неприятный дефект очень легко закрепляется и распространяется. После того, как он «заводится и расползается» в породе – хороших движений ждать не приходится, по крайней мере, до тех пор, пока это не поправят.
В числе имеющихся в породе проблем – локти. Чаще излишне свободные, чем подставленные. В стойке при умелом хендлинге это может быть скрыто – либо, наоборот, при хороших локтях может возникнуть сомнение, если выставляют матерого, широкого кобеля с широким поставом. Для разрешения сомнений необходимо внимательнее присмотреться к движению – у собаки со свободным локтем неизбежно будет заметна некоторая «расхлябанность» фронта, хендлер это не поправит.
Пясть описывается как «короткая … слегка наклонная». Это – разные пясти. Действительно короткая пясть зрительно выглядит практически вертикальной (хотя сама кость наклонена, но маскируется мягкими тканями), пясть, зрительно «слегка наклонная» - уже пясть не короткая, а средней длинны. Длинна пясти гармонирует с углами и длинной плюсны. Поэтому, с точки зрения этой «тройственной гармонии» и учетом массивности собаки нужно тонко балансировать между «совсем короткой пястью – короткой плюсной и почти отсутствующими углами» с одной стороны – и «более длинными пястью и плюсной при хороших углах» - с другой. В первом случае мы не имеем проблем с пястью при выращивании, можем показать неплохую статику, но имеем плохие движения и очень «сомнительные» (есть ли они вообще?-спрашивают у ринга) углы – во втором – «модные» углы, размашистый шаг, но дикие, подчас нерешаемые проблемы со связками. То есть – «работаем на фармаколога». Важно – удержать собаку в «золотой середине». Учитывая комплексность и взаимосвязь качеств – «двигать» их раздельно вряд ли получится (или получится, но с очень сильным дисбалансом в целом, полностью меняющим силуэт собаки).
Про пальцы можно добавить разве что то, что передние лапы более округлые, нежели задние. Но это дополнение - из серии «капитан очевидность».